Vergelijking van voedingsmiddelen en maaltijden

Voedingsvergelijking: Horse, sirloin steak, rauw vs Atlantische makreel, ruw

Geschreven door NutriDecide Editorial Team Laatst bijgewerkt: 2026-07-24

Vergelijk voedingswaarden, voordelen en context om beter te beslissen.

Waarden zijn per 100 g, tenzij op het etiket anders vermeld.

Type: Vergelijking van voedingsmiddelen en maaltijden Focus: Voeding Doel: Gezondheid en prestaties
🍽️

Voedsel

Atlantische makreel

Calorieën135,0 kcal
Eiwit22,1 g
Koolhydraten0,0 g
Vet71,8 g
VS
🍽️

Voedsel

Horse, sirloin steak, rauw

Calorieën121,0 kcal
Eiwit22,2 g
Koolhydraten0,0 g
Vet
Voedsel
Atlantische makreel
🥩🥗🐟🥦
VS
Beslis beter
Voedsel
Horse, sirloin steak, rauw
🍗🍠🧀🥑
Eiwit22,1 g / 22,2 g
Calorieën135,0 kcal / 121,0 kcal
Koolhydraten0,0 g / 0,0 g

Reclame

Gereserveerde ruimte voor contextuele advertenties.

Paginaoverzicht

🍽️

Totaal levensmiddelen

2

geanalyseerde items

Beste match

Atlantische makreel

💪

Avg-eiwit

22,1 g

per 100g

🌿

Avgcarbaten

0,0 g

per 100g

🔥

Avg vet

71,8 g

per 100g

Snelle beoordeling

Onze analyse

Voor het doel vanvoedselvergelijking,Horse, sirloin steak, rauwheeft de rand over de belangrijkste voedingsstoffen.

Horse, sirloin steak, rauw leidt tot eiwit ( 22.2g vs 22.1g per 100 g).

👍 Positieve punten

  • ✅ Horse, sirloin steak, rauw leidt tot eiwit ( 22.2g vs 22.1g per 100 g).
  • ✅ Horse, sirloin steak, rauw is lichter in calorieën ( 121 kcal vs 135 kcal per 100 g).
  • ✅ Atlantische makreel minder vet heeft ( 71.8g vs 0g per 100 g).

⚠️ Punten om te bekijken

  • ⚠️ Waarden zijn per 100 g; echte porties veranderen calorieën en macro's.
  • ⚠️ Paar de voedselvergelijking hoek met uw doel en dagelijkse routine.

Volledige analyse

Snelle beoordeling

Voor het doel vanvoedselvergelijking,Horse, sirloin steak, rauwheeft de rand over de belangrijkste voedingsstoffen.

Horse, sirloin steak, rauw leidt tot eiwit ( 22.2g vs 22.1g per 100 g).

Belangrijkste voedingsverschillen

  • Horse, sirloin steak, rauw leidt tot eiwit ( 22.2g vs 22.1g per 100 g).
  • Horse, sirloin steak, rauw is lichter in calorieën ( 121 kcal vs 135 kcal per 100 g).
  • Atlantische makreel, ruw minder vet heeft ( 71.8g vs 0g per 100 g).

Sterke punten in deze vergelijking

  • Horse, sirloin steak, rauw leidt tot eiwit ( 22.2g vs 22.1g per 100 g).
  • Horse, sirloin steak, rauw is lichter in calorieën ( 121 kcal vs 135 kcal per 100 g).
  • Atlantische makreel, ruw minder vet heeft ( 71.8g vs 0g per 100 g).

Aandachtspunten

  • Waarden zijn per 100 g; echte porties veranderen calorieën en macro's.
  • Paar de voedselvergelijking hoek met uw doel en dagelijkse routine.

Passend bij je doel

Voor voedselvergelijking past Horse, sirloin steak, rauw meestal beter bij deze lens: Voor het doel vanvoedselvergelijking,Horse, sirloin steak, rauwheeft de rand over de belangrijkste voedingsstoffen. Controleer met de tabel en je echte portie — de winnaar op papier is niet elke dag de beste keuze.

Hoe u deze pagina leest

Redactiehoek: voedselvergelijking.

Vergelijk eerst per 100 g en pas daarna aan op je echte portie. Macro’s werken samen: veel eiwit met veel vet ≠ mager eiwit. Zie de FAQ hieronder per doel.

Praktische tip

Tip: combineer de tafel met uw doel â De score helpt bij het vergelijken van opties op deze pagina; het vervangt geen medisch of sport-nutrition advies.

Hoe we deze analyse opbouwden

Deze pagina (Horse, sirloin steak, rauw vs Atlantische Makreel, ruw) combineert NutriDecide-gegevens per 100 g, redactionele invalshoek en context-FAQ’s die programmatisch bij eerste publicatie zijn gemaakt. Cijfers komen uit de database; interpretaties benadrukken verschillen die voor het doel tellen. Updates kunnen later met AI worden verfijnd.

Educatief gebruik

NutriDecide vergelijkt voedingsmiddelen met openbare voedingsreferenties. Dit is geen medisch advies, diagnose of persoonlijk maaltijdplan. Raadpleeg een professional voor klinische diëten, allergieën of aandoeningen.

Voedingsindicatoren

🍽️

Voedsel

Atlantische makreel

Nutriëntdichtheid 0,7
Eiwitverhouding 0,2
Lage carb Ja.
Hoog eiwit Ja.
Keto Ja.
🍽️

Voedsel

Horse, sirloin steak, rauw

Nutriëntdichtheid 0,7
Eiwitverhouding 0,2
Lage carb Ja.
Hoog eiwit Ja.
Keto Nee

Hoe deze pagina te interpreteren

🔥 Calorieën: Calorieën tonen energie per 100 g en helpen u portie impact te vergelijken tussen voedingsmiddelen. Gebruik ze met eiwitten en koolhydraten om te zien of een optie past bij onderhoud, tekort, of overtollige doelen. Een lage score betekent niet dat een voedsel is "bad" - het weerspiegelt voedingsstoffen dichtheid voor de algemene gezondheid, niet uw specifieke plan.

💪 Eiwit: Eiwit per 100 g geeft aan hoe geconcentreerd een levensmiddel is als eiwitbron. Hogere waarden ondersteunen spierherstel, verzadiging en maaltijdbalans wanneer dat uw prioriteit is. Vergelijk voedingsmiddelen op deze pagina in plaats van één macro afzonderlijk te beoordelen.

🌾 Koolhydraten: Carbs doen er het meest toe in context: trainingsdagen, ketogene diëten en uithoudingsdoelen veranderen hoe â Poeders zoals maltodextrine score lager op onze algemene-gezondheidsschaal omdat ze energie-dense met weinig eiwit, vezels, of micronutriënten â

🥑 Vet: Vet draagt meer dan twee keer de calorieën per gram dan eiwitten of koolhydraten, dus kleine portie verandert materie. Matige vetgehaltes kunnen hormonen en absorptie van vetoplosbare vitaminen ondersteunen. Gebruik deze kolom met calorieën bij het balanceren van verzadiging en energiedichtheid.

Tip: combineer de tafel met uw doel â De score helpt bij het vergelijken van opties op deze pagina; het vervangt geen medisch of sport-nutrition advies.

Voedingsgegevens (per 100g)

De getoonde gegevens worden gefilterd om het onderwerp van deze pagina aan te passen.

De NutriDecide score (1â Lage scores (bv. maltodextrine) betekenen meestal minder voedingsstoffen per calorie; hoge scores (bv. sojaeiwitisolaat) betekenen sterkere eiwit- en micronutriëntendichtheid. Het is een vergelijkingstool: een lage score verbiedt geen voedsel wanneer het overeenkomt met uw doel.

VoedselCalorieënEiwitKoolhydratenVetVezelsScore
🍽️

Atlantische makreel

135,022,10,071,80,0 5/10
🍽️

Horse, sirloin steak, rauw

121,022,20,00,0 5/10

Vitaminen en mineralen

🍽️

Voedsel

Atlantische makreel

Mineralen

Calcium
IJzer
Magnesium
Fosfor
Kalium
Natrium
Zink

Vitaminen

Vitamine A
Vitamine C
Vitamine D
Vitamine E
Vitamine K
Vitamine B1
Vitamine B2
Vitamine B3
Vitamine B5
Vitamine B6
Vitamine B12
🍽️

Voedsel

Horse, sirloin steak, rauw

Mineralen

Calcium
IJzer
Magnesium
Fosfor
Kalium
Natrium
Zink

Vitaminen

Vitamine A
Vitamine C
Vitamine D
Vitamine E
Vitamine K
Vitamine B1
Vitamine B2
Vitamine B3
Vitamine B5
Vitamine B6
Vitamine B12

Analyse

💪

Eiwit

Hoog

🌾

Koolhydraten

Laag

🥑

Vet

Hoog

🔥

Calorieën

Laag

🏆

Samenvatting

Beslis beter

Veelgestelde vragen

Wat beter is: Atlantische makreel, ruw of Horse, sirloin steak, rauw ?

Voor het doel vanvoedselvergelijking,Horse, sirloin steak, rauwheeft de rand over de belangrijkste voedingsstoffen.

Welke optie de voorkeur geeft aan de voedselvergelijking Goal?

Voor voedselvergelijking , Horse, sirloin steak, rauw de neiging om de keuze best afgestemd met de gegevens van deze pagina.

Wanneer te kiezen Atlantische makreel, ruw en wanneer te kiezen Horse, sirloin steak, rauw ?

Kies Atlantische makreel, ruw ( Eiwit 22.1, Calorieën 135, Koolhydraten 0 ) wanneer dat profiel het belangrijkst is; Horse, sirloin steak, rauw ( Eiwit 22.2, Calorieën 121, Koolhydraten 0 ) wanneer de ruil betaalt.

Zijn waarden per portie of per 100 g?

Op deze pagina, tenzij anders vermeld, zijn de belangrijkste macro's per 100 g.

Reclame

Gereserveerde ruimte voor contextuele advertenties.

Gerelateerde inhoud

Blijf verkennen

Voedingsdoelen

Gidsen gekoppeld aan veelvoorkomende voedingsdoelen en zoekintentie.

Nuttige vergelijkingen

Vergelijk vergelijkbare voedingsmiddelen, alternatieven en voedingsafwegingen.